Здравствуйте, моё голубокое почтение Вам!)
У Вас великолепный сайт, мне очень нравится! Только вот почему-то в форум у меня не получается войти, хотя мнебы было очень интересно узнать что там...
Вобще мне очень нравится, сама не знаю почему, Призрак оперы (2004)! ))

Я где-то читала про Носферату, что сценаристы попросту украли у Стокера идею, потому что напрямую экранизировать роман не разрешили. Вот и пришлось поменять имена. В остальном - да, согласна, самая что ни на есть отличная экранизация. Впрочем, я люблю и Гери Олдмена. Я вообще его люблю :)

Картинки мы попытались хотя бы чуточку защитить, но никто не мешает обратиться к нам, и мы с удовольствием поделимся ими со всеми желающими!

Сегодня-завтра будет обновление сайта - я делаю страничку с фильмом 1998 года - Линьре написала саммари и сделала капсы, так что осталось все это только запостить.

Я как всегда забыла подписаться. Прошу прощения...)

2 Linnier:
Да, по-моему этот фильм называется Носферату, если я не ошибаюсь..

Нет, не ошибаюсь =)http://nightmares.nm.ru/pages/films/nosferatu.htm

2 Linnier N2:
Обязательно.. в этом можете не сомневаться =)))

to Leeroy:
а "Носферату" - это экранизация Стокера? Правда?

Мое почтение ;)
Я только немножко пофлудерю.. чуть-чуть.. и все, слово дворянина! =)))

У меня почему-то не открывается страничка с описанием фильма 1998 года (возможно, она еще не готова..),
но это весьма печально, потому что очень интересно почитать о том, как умудрились снять Призрака с нормальным лицом (я не видела этот фильм и даже ничего про него не знаю - стыд и позор)
Да и Джулиан Сэндз там по-моему весьма и весьма.. неплох ;)

А вообще фотографии с актерами - супер, очень наглядно. Фильм с Лоном Чени наверное чем-то похож
по стилистике на "Носферату" какого-то там 192.. - 193.. года.. Тот кстати тоже наиболее близок к оригиналу Стокера из всех последующих экранизаций. Да, в начале века к первоисточнику явно относились намного бережнее =)
Но вообще это ужасно все конечно.
А вот Клод Рейнс совсем не так страшен, чтобы при виде его можно было онеметь от ужаса. Батлеровский грим и то внушает больше отвращения =)
Кстати за его фотографии - отдельный поклон, трудно было найти кадры, более точно отражающие различие между образом и реальностью.. Мда - "почувствуйте разницу" - слишком слабое выражение. Насколько он идеален на первой картинке, настолько ужасен во второй - это вообще по-моему самый такой..нелицеприятный для него момент в фильме =) Даже в сцене с обезьянкой в конце он выглядит гораздо менее отталкивающе.

Да, только что заметила - не работает функция сохранения картинок. Так задумано?..=)

Все, все, сейчас последнее скажу и уйду..=)
Призрак ALW - не Эрик, это ведь по сути совсем другой персонаж.. Вероятно, именно из-за этого и делался акцент именно на Призрака, не имеющего имени - ведь в мюзикле он не лишен некоторой доли мистики, тогда как Эрик не более чем изобретатель. Гениальный.
Да и образ совсем не тот.. Поэтому я думаю что в этом и сэр Эндрю, и Шумахер правы - в конце концов, кому надо - тот знает, а кому не надо - и так вполне логично =)
(конечно это далеко не все что я думаю по этому поводу, но моя совесть заставляет меня покинуть это гостеприимное место...)
=)

Вы говорили, что в фильме НИ РАЗУ не называли Фантома по имени, но ведь и Уэббер ни разу не упомянул имя Эрик. Так что всё верно.

нашла случайно ваш сайт. гуляю по нему с огромным интересом! спасибо!

Это подпись к предыдущему сообщению =)

Отзывом о "хлюпанье носом", конечно..=)
Просто до недавнего времени я читала всего пару вещей на эту тему - и они были чересчур..гм.. сопливы и идилличны, каким полагается быть только самым-самым заветным девичьим местам =) Да и слог оставлял желать лучшего.
Конечно идилличности хватает и в вашей вещи - но если вовремя прочитать "примечания автора", то эти претензии сходят на нет =))) Поэтому, если не принимать во внимание "счастливый конец" (увы, я тоже убеждена, что эта пара просто не может существовать, как бы не было от этого мучительно больно = ), то мне понравилось! Интересно читать, особенно начало и диалоги Эрика и Кристины ("Я пришла стать вашей женой. Вдовой, коль скоро вы умираете" - за это вообще снимаю шляпу..=)) ).
Но немного смущает разрыв Кристины с Раулем. Она ведь действительно любила его!! Неужели ей не было жаль хотя бы того, что у них БЫЛО ( и прошло, судя по всему..)?.. Нужели она могла вот так, в одну ночь, без колебаний покинуть все что имела, все что (когда-то) любила, и так жестоко попрощаться с Раулем?.. Может быть она провела немало бессонных ночей, прежде чем окончательно укрепилась в своем решении, прежде чем нашла те самые слова, которые должна будет сказать Раулю, рано или поздно, но должна..
А Рауль? "Знайте же, я не приму вас обратно! " Нет, это кто угодно, но только не Рауль!.. Так ли легко он согласился отпустить "солнце" в мрачные темные подземелья, не пытался ли он взывать к голосу ее, вероятно, помутившегося, рассудка, не просил ли, не умолял ли? а может, угрожал.. любовь - она ведь эгоистична. а самолюбее еще более =))

Ох.. "Остапа понесло.." Прошу прощения, что-то я уже чересчур...=)

Гвоздиком.. на клею, скорее всего. Иначе мне не представлется возможным. Половинчатая маска вообще самая неприменимая к реальной жизни, имхо; понятно, что она пришла из мюзикла, допуская возможность пения, но мюзикл все же вроде как достаточно условен, а в фильме... ну то есть как прибили, так и держится, прошу прощения за грубость ;)

Да, согласна, белая выигрышнее, да и "паранджой" его никто прикрывать не стал бы, это точно, особенно учитывая, как сразу и быстро воплощенный на киноэкране образ Эрика ушел от книжного. А в первом фильме она имеется, кстати, атавизмом, ей рот прикрыт))

Флудю, флудю, если что - беспрекословно разрешаю меня заткнуть самым что ни на есть настоящимй кляпом))

По поводу маски - присмотритесь повнимательнее, эта картинка - отражение в зеркале (разбитом к тому же), это видно по буквам названия. Поэтому кажется что маска на левой стороне лица вместо правой =)
*ушла читать фанфик* Заинтриговали =)

Ой, зафлужу я тут сейчас всё, ничего?))
Пролистывая сегодня книгу, стопорнулась на том, что у Эрика маска черная. В фильмах белая. Соответственно, лошадь Эрика, Цезарь, белой масти. В фильмах, у Лаэмля, и у Шумахера вот - черная. В мюзикле интересно какая?)) Любопытно, чем вызвана эта инверсия.

Я имею в виду, за смертью брата Рауль же наследует графский титул, нет?

Нда, если бы снимали пародию, то эти злосчастные чулки должны были бы потом проявиться в самом неожиданном месте))

К ляпам:
"Графиня" Кристина скорее всего отталкиваясь от книги - т.к. старший брат Рауля погибает, ну и, соответственно.. хотя - да, в фильме это никак не объяснено.
Рауль в крови - у него там вроде как рана открылась на руке, когда его на кладбище Эрик приложил.

Еще, кстати, к ляпам - исчезновение помады у Кристины в сценах на крыше. Я понимаю, любовь-морковь-поцелуи, но, мнээ..)))